Azerbaijan: scoppia gasdotto dal Mar Caspio al terminal BP

Della serie e' sempre tutto sicuro finche' non lo e' piu'.

Il giorno 27 Dicembre 2016 e' infatti scoppiato un gasdotto in Azerbaijan nei pressi della raffineria Shah Deniz.  Siamo lungo la costa del Mar Caspio a 70 chilometri dalla capitale Baku. Il gas arrivava da un enorme campo offshore largo circa 140 chilometri quadrati. 

La destinazione finale del gas era in un impianto di trattamento onshore della BP; l'oleodotto era gestito dalla ditta nazionale petrolifera del paese, SOCAR.

E' questa una ditta di cui abbiamo parlato tante volte: gli standard di sicurezza non sono rispettati, ci sono scoppi, collassi, crolli, incendi, e spesso ci scappa il morto.

Il caso piu' eclatante e' stato quello di un anno fa, quando sono morti 32 di addetti a causa dello scoppio di una piattaforma in mare.

Dal 2013 ad oggi, la media e' stata di 18 morti l'anno.

In questo caso non ci sono stati morti, ma gli impiegati sono stati evacuati presso la capitale di Baku. L'oloedotto e' bruciato a lungo e non si sa se sia stato spento. Sono state danneggiate molte case, ed e' stato vietato ai media non governativi di venire sul sito a documentare il tutto per ragioni di "sicurezza". 

Intanto, il giorno 16 dicembre c'era gia' stato un altro incidente, questa volta mortale, sul Mar Caspio, con una passerella su una piattaforma crollata a causa del maltempo.  In dieci finirono in mare e uno e' morto.  Il 20 Novembre era invece crollata una gru che eseguiva lavori su un altra piattaforma, causando la morte di un altro lavoratore.

27 Marzo 1980 -- ribaltamento di piattaforma Kielland, Norvegia. 123 morti.

** Nelle foto la piattaforma a collassare fu quella a sinistra, dal nome Alexander Kielland.
Quella a destra e' la piattaforma Edda 2/7C che rimase in piedi **

Eccoci qui, un triste anniversario per la Pasqua del 2016.

Trentasei anni fa si rovesciava la Alexander Kielland una piattaforma norvegese che operava nei mari del Nord.

Morirono in 123.

Fu il peggior diastro della Norvegia dai tempi della seconda guerra mondiale. La piattaforma si trovava a 320 chilometri dalle coste scozzesi ed era usata dalla ditta petrolifera Phillips Petroleum per operazioni di mantenimento e di supporto presso la piattaforma Edda 2/7C.

Era la sera del 27 Marzo 1980, e c'era pioggia battente e nebbia. Duecento uomini erano fuori servizio negli alloggi sulla Alexander L. Kielland. Il vento era con raffiche fino a 40 nodi (74 km orari) con onde fino a 12 metri di altezza. L'impianto di perforazione era stato appena staccato dalla piattaforma di produzione Edda. Minuti prima 18.30, si senti' un 'colpo secco' seguito da 'una sorta di tremore'. 

Improvvisamente l'impianto di perforazione sbando' piu' di 30 gradi e poi si stabizzo'. Cinque dei sei cavi di ancoraggio si erano rotti, quello restante impedi' alla piattaforma di rovesciarsi del tutto. Ma dopo quindici minuti cedette anche quello: l'impianto di perforazione si capovolse.

Centotrenta uomini erano in sala mensa e al cinema. La piattaforma aveva sette scialuppe di salvataggio per 50 persone e venti zattere da 20 persone. Solo una scialuppa pero' riusci' a partire, le altre restarono ingarbugliate nelle ferraglie della piattaforma.

Alla fine, morirono in 123. 
 
Nel marzo 1981, un rapporto investigativo concluse che la Kielland crollo' a causa di cedimenti nella struttura della piattaforma: la colpa era di una piccola saldatura di 6 millimetri in una gamba della piattaforma, su cui era anche ancorata della apparecchiatura usata durante le fasi di acquisizione dati con i sonar.

Dopo il disastro si decise di meglio organizzare il personale sulle piattaforme e che ci fosse qualcuno in carica per le operazioni di abbandono in caso di emergenza. I 15 minuti tra il fallimento iniziale della gamba e l'eventuale capovolgimento della piattaforma avrebbero potuto essere usati piu' efficacemente per evacuare il personale.

123 morti. 

The Fukushima wind project - il vero nuovo

 

 il consumo di petrolio non può finire da qui a domani mattina

"Il vero nemico e' il carbone"

 Matteo Renzi

Sara'. A me pare che in Italia il vero nemico sia la politica, 

Matteo Renzi incluso.

Molte sono state le reazioni alle parole di Matteo Renzi secondo il quale il consumo di petrolio non potra' finire domattina. Sara' pure vero, ma la parola magica e': volere. Volere arrivare al giorno in cui non servira' piu' fare buchi, estrarre la melma che madre natura ha ben intrappolato nelle sue viscerere per milenni e cosi facendo immettere anidride carbonica in atmosfera e stravolgere il nostro pianeta.

Per me e' interessante che queste esternazioni di Renzi vengano fuori proprio mentre in tutto il mondo si corre verso il vero nuovo: le rinnovabili, le idee, il pensare, la creativita'.

Fra le tante lezioni c'e' quella di Fukushima, dalle cui ceneri nasce qualcosa di nuovo. E' il Fukushima Wind Project, a dodici miglia - circa venti chilometri -  di distanza da quell'altra Fukushima che tutti gia' conosciamo.

Il governo giapponese, ascoltando le proteste dei cittadini, ha deciso di cambiare drasticamente indirizzo, e come parte della svolta green, per sopperire all'energia persa dopo l'incidente nucleare, ha iniziato ad installare turbine eoliche a mare nell'area di Fukushima gia' nel 2013, grazie ad una partnership con la Mitsubishi, la Marubeni Company e l'Universita' di Tokyo. Sono stati stanziati 405 milioni di dollari per la seconda fase del progetto, che e' stata completata proprio in questi giorni.
Ce ne sara' una terza in modo che il totale di energia generata da un complesso di tre turbine sara' di 14 MW. Se tutto va bene si arrivera' ad 80 turbine nel 2020. L'energia verra' trasportata a terra grazie a cavi sotterranei. 

L'idea di mettere le turbine a mare piace a molti, perche' non ci sono problemi di densita' abitativa in mare.  E queste sono turbine speciali: sono montate su strutture galleggianti, che possono essere installate in posti dove i fondali marini sono profondi e che si possono spostare per facilitare il passaggio di navi. Le turbine ancorate rigidamente ai fondali possono arrivare solo a trenta metri, queste non hanno limiti. Quella che stanno installando in Giappone sara' la piu' grande del mondo. Le turbine galleggianti sono gia' realta' in Norvegia ed in Portogallo. 

In Italia, nonostante ci fossero stati anche dei prototipi di eolico in mare in Puglia negli anni scorsi,  come ricorda Legambiente, tutti i progetti di eolico a mare sono fermi da anni. Perche'? 

Le trivelle si, l'eolico a mare no.  Perche'?

Se e' pericolosa per l'ambiente o e' brutta la turbina eolica a mare, a maggior ragione lo e' il pozzo di petrolio o la nave FPSO. La turbina non si incendia e non scoppia. Il pozzo si. Qual'e' la logica dietro queste decisioni, ammesso che ce ne sia una?

Intanto due professori di Stanford, Mark Jacobson e di Berkeley, Mark Delucchi presentano il loro progetto di energia rinnovabile in tutti gli stati USA, ciascuno usando uno specifico mix di risorse. Secondo i loro studi e' possibile generare il 100% di energia dalle rinnovabili in tutti gli stati americani, creando posti di lavoro, risparmiando, ed evitando di immettere in atmosfera sostanze tossiche.
 
Se si puo' fare in ogni angolo d'America si puo' fare in ogni angolo del mondo.

Non siamo il Giappone, non siamo l'Uruguay, non siamo la California e non siamo la Germania. Ma sono sicura che se ci si mettesse di impegno e di volonta', una soluzione energetica vera, innovativa ed intelligente che non include fare buchi la si puo' trovare. Bisogna solo volerlo, ma per davvero.

Caro Matteo, il vero problema non e' il carbone. Il vero problema e' la politica miope di questo paese, e dei tanti come lei, ancorati al vecchio, alle lobby, alla paura,  all'ignoranza e che non vedono il resto del mondo correre lontano.

 

Texas - esplosioni, fanghi di perforazione nei campi, fiamme e scoppi

Non poteva mancare' l'incendio della settimana.

Questa volta siamo a Cuero, Texas a 85 miglia a sudest di San Antonio.

Un oleodotto e' scoppiato e le fiammate hanno divorato la zona, creando una colonna di fuoco visibile a 20 miglia di distanza. Come da copione, non sapendo cosa fare, il fuoco sara' lasciato estinguersi da solo. Intanto i residenti di DeWitt County sono stati evacuati per sicurezza.

Gli addetti alla sicurezza si consolano pensando che "menomale che era zona rurale":

If we were going to have a fire from a ruptured pipeline, I don’t think we could have picked a better location, as there were so few homes around there".

Tuttapposto, anche qui. 

---

Questo invece non e' l'incendio della settimana ma il riversamento della settimana, sempre in Texas, nella citta' di Arlington.

Il giorno 16 Giugno 2015 circa 43,000 galloni di fluidi di perforazione, sono letteralmente ribolliti in superficie dopo essere partiti dal sottosuolo a a causa di un incidente sotterraneo. Il brodo scottante di Gargamella e fuoriuscito nelle strade, nei campi, nelle fogne e nei fiumi della citta'.

Hanno dovuto evacuare 100 famiglie.

Si divertono in Texas, eh?

In the incident, 42,800 gallons of fracking fluid — boiling up from thousands of feet underground — spewed into the streets and into Arlington storm sewers and streams. A series of video recordings obtained by News 8 shows the scene behind the walls of a fracking site 600 feet from a cluster of homes in the state's seventh largest city. 100 homes in Arlington had to be evacuated as fracking fluid spilled out of a drilling site onto the city streets. "Clearly there was a release of unpermitted materials into the stormwater system," said Arlington Fire Chief Don Crowson the drilling company mishandled the spill. According to the report, Vantage Energy first contacted 911 nearly two hours after fracking water first started to spill. What's more, the call to 911 came not from the site, but from corporate headquarters in Pennsylvania. "This is unacceptable behavior," said City Council member Robert Rivera. "The citizens of Arlington do not appreciate the lack of ability to control the site." The official cause of the spill at a site adjacent to Lake Arlington Baptist Church is listed as equipment failure. Vantage Energy was issued a citation and has agreed to reimburse the city $84,000. But this was not included in the city's report: Records uncovered by News 8 of another 1,500-gallon spill at the same site one month earlier. Arlington Resident Kim Feil said the two incidents one month apart reinforce her fears that drilling so close to homes is not safe. "I just assumed this was a residential area and it would be free from industrial hazardous operations," Feil said. "Now we see it's not." - See more at: http://upriser.com/posts/42-800-gallons-of-fracking-fluid-boiled-over-spewing-into-the-streets-sewers-and-streams-of-arlington-texas#sthash.8CnNmZMd.dpuf

 

Scoppi in Louisiana e Texas - H2S in aria, petrolio in mare

Tre persone ferite in modo grave in Texas quando il tornado abbatte un pozzo di gas in Texas.

Oggi, 22 Maggio 2015 - Louisiana

Scia petrolifera di un miglio e mezzo.

19 Maggio 2015 - scoppia pozzo in Texas

H2S in atmosfera, evacuazione nel raggio di tre chilometri 

Eccoci qui.  Altri pozzi di petrolio che scoppiano e si incendiano. Il primo della serie e' scoppiato rilasciando emissioni di idrogeno solforato nel circondario. Siamo nel sud del Texas, Karnes County, da cui hanno dovuto evacuare residenti nel giro di tre miglia per pericolo di inalazioni tossiche.

Poi la rottura dell'oleodotto in California, del 20 Maggio 2012 di cui abbiamo ampiamente parlato.

E poi oggi, 22 Maggio 2015, un altra piattaforma della Texas Petroleum Investment si incendia nei mari di Louisiana. Ormai ci siamo abituati! 28 persone evacuate, produzione immediatamente fermata, non e' ben chiaro quanto petrolio sia finito in mare.

Che dire. Come sempre, non e' se succedera', e' quando succedera'.

La Sapiem-ENI citata in giudizio per violazioni alla sicurezza in Norvegia

Audit con punti da migliorare -- Novembre 2014

Audit con non conformita' -- Maggio 2015

Audit con non conformita' -- Giugno 2015

 

Audit con non conformita' -- Settembre 2015

Qui altri guai Saipem:

Operai non qualificati in Canada

Scarabeo 5 in fiamme in Olanda

Perro Negro 6 affondata in Angola
Perro Negro 6 affondata in Angola 2 

A trivellare senza certificazioni 
A trivellare senza certificazioni 2 
A trivellare senza certificazioni 3 
Tubature corrose nel Mar Caspio 
Altre mazzette in Medio Oriente
  

La Norway Petroleum Safety Authority (PSA) ha appena concluso le sue indagini su un incidente petrolifero in cui un uomo e' finito a mare mentre lavorava sulla Scarabeo 8 della Saipem, presso il campo Goliat del Barents Sea in acque ultra profonde. La Sapiem e' stata giudicata responsabile di ben quattro violazioni al codice di sicurezza.

L'incidente e' accaduto il 20 Febbraio 2015 durante la fase di manutenzione presso un blow-out preventer. L'uomo, un ingegnere del petrolio, e' caduto in mare a causa della mancanza di protezioni adeguate sulla Scarabeo 8, secondo il rapporto della PSA. Mentre scendeva un scala, a causa di una grata mancante, l'uomo e' scivolato e si e' fatto un volo di 13 metri finendo in mare. Fortunamente un collega se n'e' accorto, ha lanciato l'allarme, e' arrivato un elicottero e l'uomo e' stato portato in ospedale. Le attivita' petrolifere sono state subito fermate, le altre 107 persone sulla piattaforma sono state evacuate e le autorita' hanno aperto una indagine.

Dopo due mesi, il rapporto norvegese afferma che se le condizioni del mare ed altre circostanze fossero state leggermente diverse, l'esito avrebbe potuto essere molto piu catastrofico: l'ingegnere avrebbe potuto essere gravemente ferito o avrebbe potuto morire. La Saipem viene accusata di mancanze nella mauntenzione e di scarsa esperienza ed addestramento del personale. Per l'esattezza: "maintenance of gratings, barrier management, maintenance management and expertise and training"

Vediamo cosa risponderanno.

E' questa la prima volta che accadono queste cose? No. Della Saipem abbiamo parlato tante volte, anche da questo blog. Spesso accadono e neanche le sappiamo, ma basta perderci un po di tempo per vedere che inquinamento, perdite, scoppi, sono all'ordine del giorno.

Qui per esempio quattro pozzi Petrobras fermati il 24 Aprile per perdite di petrolio in mare, FPSO di Norvegia incendiatesi.  incendi in raffinerie finlandesi, scoppi in pozzi d'India, Messico e Texas. Il tutto solo nelle scorse settimane.

E qui invece il campo ENI raso al suolo a Dicembre di cui nessuno ha parlato - fortunatamente non ci sono stati morit.