L'Irlanda diveste da tutte le fonti fossili - e' la prima nazione del mondo a farlo

Eccoci qui.

L'Italia detiene ancora il 30% delle azioni dell'ENI ed e' ancora inguaiata con il petrolio. Noi non lo sappiamo, ma sono sicura che quel 30% condiziona molte delle nostre scelte a livello di nazione, delle nostre politiche, del coraggio (o mancanza di coraggio) dei nostri politici.

Questa melassa politica-petrolio era evidente sotto il governo Renzi, e di tutti i governi prima di lui, con i ministri di ogni colore che hanno per lo piu' approvato tutte le trivelle possibili, a meno che non ci siano state eroiche resistenze e scandali popolari fra la gente.

Per il governo attuale e' ancora presto da dire, ma il fatto che il Ministro Sergio Costa non abbia, che mi risulta, detto ancora una parola sulle trivelle, mi preoccupa non poco e mostra che davvero si fa bene a temere che l'ENI strangola la nostra democrazia. 

Invece dalla piccola Irlanda una grande bella notizia.

Una legge che fa si che piu di 300 milioni di euro in azioni di 150 ditte di petrolio, gas e carbone saranno vendute il piu' presto possibile.

La legge definisce una ditta "fossile" se il 20% dell suo introito arriva dall'esplorazione, sfruttaemento o raffinamento di fonti fossili; se una di queste ditte inverte il suo focus e cade sotto questo limite del 20% gli investimenti possono continuare.

L'Iralanda cosi' diventa la prima nazione del mondo a divestire dalle fonti fossili secondo una legge passata con il supporto di tutti i partiti.

Tutti i partiti.

Tutti i partiti.

La nazione nel suo complesso ha circa 8 miliardi di euro in fondi di investimento nazionale, e la legge da 5 anni di tempo per completare la vendita.

La Norvegia ha fatto lo stesso, divestendo il suo fondo pensionistico dalle fonti fossili, ma solo con il carbone. Non sanno ancora cosa fare con le azioni che detengono di petrolio e del gas. E come potrebbe essere altrimenti, visto che lo stesso fondo di investimenti pensionistici e' figlio del petrolio!

E cosi quello che sembrava un micro movimento ha preso piede e sono tanti i piccoli e grandi enti che hanno aderito, chiese, scuole, cittadine. E ora il governo d'Irlanda.

E anzi, Thomas Pringle il parlamentare irlandese che ha introdotto la legge dice che il movimento di divestimento mostra al mondo intere che occorre agire e pensare il grande per fermare la catastroficita' dei cambiamenti climatici. Dice che occorre guardare al dila' dei ritorni economici a breve tempo del mercato.

Dovremmo tutti seguire l'esempio dell'Irlanda, e fare molto di piu' per questo martoriato pianeta.

Io sarei contenta gia' se Costa annunciasse che l'Italia non rilascera' piu' nessun tipo di licenza petrolifera sul suolo, sottosuolo o nei mari d'Italia.

Non e' difficile, basta solo volerlo.

La Zenith Energy di Scozia: richiusa e sigillata Ombrina Mare per 300mila euro

Ma chi e' stato a richiudere Ombrina Mare?

Cosa hanno fatto? Cosa faranno? Chi sono?

Eccoli. Si chiamano Zenith Energy ed hanno sede ad Aberdeen, in Scozia.  In data 22 Agosto 2016 hanno annunciato di avere finito le operazioni di chiusura di Ombrina Mare per conto della Rockhopper Exploration.

Si chiama "plug and abandonement" - tappa e abbandona - ed alla Rockhopper Exploration e' costato 250,000 sterline, circa 300,000 euro.  A causa dell'attuale crisi nel settore petrolifero il prezzo e' considerato estremamente favorevole.

L'infrastruttura che abbiamo visto parcheggiata attorno ad Ombrina per Luglio ed Agosto si chiamava
Atwood Beacon jackup drilling rig, una piattaforma mobile e temporanea che puo' essere usata a vari scopi, e che si puo' montare e smontare a piacimento.  L'altra volta che vedemmo un jack up drilling rig attorno a San Vito Marina si chiamava George Galloway, ed era quella che nel 2008 venne per installare Ombrina Mare.

Il direttore delle operazioni della Zenith Energy si chiama Chris Collie ed ha annunciato che per loro si tratta di un importante passo in avanti. Era il loro primo progetto di rimozione di piattaforma ed e' stato tutto programmato ed eseguito in cinque mesi. Prima d'ora si erano solo occupati di realizzare impianti e piattaforme e non di dismetterli. Dicono di avere eseguito i lavori seguendo i piu' stretti protocolli di HSEQ - health, safety, environment, quality.

Chiudere un pozzo non e' un gioco facile. E' costoso, delicato, ci vuole personale competente. Ci sono stati pure dei morti in alcuni casi quando le cose non sono state fatte bene. In inglese le parole sono "well kill". Uccidere il pozzo. 

La prima cosa che si deve fare e' di mettere quantita' sufficenti di fluidi pesanti nel pozzo in modo che gli idrocarburi ed altri fluidi presenti nel pozzo non possano tornare in superficie, anche quando le valvole che ne controllano l'erogazione saranno smantellate.

Di solito quello che si fa e' di usare il metodo bullhead - a testa di toro.  Si forzano dei fluidi (che sono piuttosto dei fanghi densi) nel pozzo fino a che gli idrocarburi e o altre formazioni (tipo acque di scarto o fluidi di perforazioni precedenti o gas) non vengano respinti nel giacimento iniziale.

Questo puo' essere pericoloso perche' se uno pompa materiale troppo in fretta, o calcola male i volumi,  ci possono essere problemi con le pressioni dei tubi dei pozzo, scoppi, e si puo' anche danneggiare il giacimento con l'introduzione di materiali indesiderati o innaturali.

Secondo la Zenith Energy pero' ad Omrbina e' andato tutto bene.

Sono stati poi rimossi dei cablaggi detti slickline e wireline e le valvole dette "ad albero di Natale" - cioe' i Christmas Trees che servono per monitorare pressioni e temperature, e controllare flussi di materiale in arrivo e in uscita. Hanno poi cementificato il pozzo in modo definitivo, tagliato e rimosso rivestimenti interne delle pareti del pozzo e smontato l'infrastruttura visibile dalla superficie del mare.

Secondo la Zenith, Ombrina era particolarmente delicata a causa delle alte concentrazoni di idrogeno solforato rimaste nel pozzo e perche' durante il bullheading potevano esserci sbalzi di pressione.

Anche qui, tutto e' andato come previsto, almeno secondo quello che dice la Zenith e Ombrina e' ora "permanentemente abbandonata".

Ma la risposta vera a chi ha chiuso Ombrina Mare e' un altra. Ombrina Mare e' stata chiusa grazie a tutti noi.  Siamo stati bravi, ma davvero.

Ogni tanto ci devo fermarmi a ricredermi - 8 anni, e abbiamo vinto noi.  In Italia, dove queste cose non succedono mai. Un pozzo che siede li per otto anni, che non succhia nemmeno una goccia di petrolio, e che alla fine viene smontato grazie a gente normale.

E ci devono pure rifondere 300 mila euro!

Grazie a noi.

Ad majora.

Il piccolo grande Portogallo campione d'Europa a calcio e nelle rinnovabili

"Portugal has been investing considerably in renewables, particularly in electricity, since this will be the main final energy within the next decades with the transition from fossil fuels in road transportation to electric vehicles."

Francisco Ferreira, NGO Zero

Le cifre parlano da se.

E non mi riferisco ai goal di Cristiano Ronaldo numero 7 o di altre statistiche calcistiche. In questo giorno in cui il Portogallo celebra la sua vittoria agli Euro 2016, e' bello ricordare altre cose di cui i portoghesi possono andare fieri.

Nel 2013 le rinnovabili fornivano il 26% dei consumi energetici nel paese.

Nel 2014 sono passati - in un solo anno! - al 63% grazie anche a favorevoli condizioni climatiche. Nel 2015 il tasso e' stato del 50%: il calo rispetto all'anno precedente e' dovuto a condizioni di aridita' che non hanno permesso di usare al meglio l'idroelettrico.

Ma lo stesso, nel giro di due anni la produzione energetica da rinnovabili nel paese e' almeno raddoppiata.

Come si arriva fin qui?

Nel 2001 il governo portoghese lancia il cosiddetto E4 Program (Energy Efficiency and Endogenous Energies) con l'obiettivo di meglio regolamentare la produzione, il consumo e l'ottimizzazione energetica.   Fra le varie strategie un forte impulso all'efficenza energetica e all' uso di rinnovabili.

L'idea era non solo di ottimizzare la produzione energetica ma anche di migliorare la competitivita' dell'economia del paese, di modernizzarne l'infrastruttura, e di ridurre le emissioni di CO2, responsabili dei cambiamenti climatici.


Iniziano.

Nel quinquennnio 2002-2007 decidono di lentamente svincolarsi da petrolio e carbone, e mentre programmano per le rinnovabili, fanno maggiore uso di gas. Progettano per l'efficenza energetica. Liberalizzano il mercato dell'energia. Nel frattempo si passa all'azione per sfruttare al meglio sole e vento. Molti degli impianti a rinnovabili arrivano a partire dal 2007. Assieme alle rinnovabili, il miglioramento dell'efficenza di centrali idroelettriche gia' esistemti e dei sistemi di stoccaggio e di trasmissione dell'energia rinnovabile.

Nel 2013 l'energia dalle dighe idroelettriche aumenta del 300% rispetto all'anno precedente. Quella dal vento del 60%. L"uso di carbone cala del 29%. Quello del gas del 44%.

E cosi a Febbraio 2016 si arriva ad un risultato insperato: il 95% dell'elettricita' del paese e' generato dalle rinnovabili: idroelettrico, sole e vento.

Meglio ancora a Maggio 2016, quando invece l'intero paese riesce ad andare a rinnovabili per 4 giorni di fila. E' la prima volta in tutta Europa.

Le cose non sono facili in Portogallo. Dal 2011 ad oggi il paese e' in crisi: ci sono banche che falliscomo, scandali di corruzione, disoccupazione galoppante. Ma dal punto di vista delle rinnovabili, e sopratutto della *volonta'* di andare verso un futuro libero da idrocarburi possono dare un esempio a tutti.

Se lo puo' fare il Portogallo, lo puo' fare l'Italia e chiunque altro ne abbia la voglia, la perseveranza, la lungimiranza.

Rosario Crocetta e il sogno da 500 milioni

Secondo Crocetta, il governatore della Sicilia, le trivelle porteranno 

500 milioni l'anno nelle casse regionali.

Finora gli introiti sono stati di 1.5 milioni l'anno.

Per il resto d'Italia al massimo sono stati 400 milioni l'anno.

Crocetta dunque sogna che le trivelle porteranno piu' soldi alla Sicilia

che a tutto il resto d'Italia, e che aumenteranno del 33,000%

Sogni d'oro, governatore Crocetta!

Crocetta dice che i petrolieri daranno ai siciliani 500 milioni l'anno, beh, 

finora hanno versato al massimo 1.7 milioni di euro l'anno!


Dove li ha tirati fuori quei numeri Crocetta?


Perche' "La Sicilia" pubblica numeri
a casaccio senza controllare?


Caro Crocetta, da ex sindaco di Gela lei dovrebbe
sapere meglio di tutti che la petro-elemosina che
i petrolieri versano alla Sicilia sono solo fumo
negli occhi e che tutto il petrol-dolore di Gela, delle sue mamme
e dei suoi bambini non ha prezzo.   


Anno 2012

Totale versato euro 333.582.602,81 euro di cui:

170.551.185,05 euro destinate a tutte le regioni; di questi

1.734.014,97 euro sono della Regione Sicilia al netto delle concessioni rilasciate dallo stesso Ente (cioè le concessioni a terra)



Anno 2013

Totale versato euro 420.071.672,27 euro di cui:

195.374.521,41 euro destinate a tutte le regioni; di questi

1.491.595,94 euro sono della Regione Sicilia al netto delle concessioni rilasciate dallo stesso Ente (cioè le concessioni a terra)

Anno 2014

Totale versato euro 371.626.530,65 euro di cui:

182.414.623,83 euro destinate a tutte le regioni; di questi

1.515.434,86 euro sono della Regione Sicilia al netto delle concessioni rilasciate dallo stesso Ente (cioè le concessioni a terra)

----------------------------------------------- 

 

I sogni di Crocetta

Grazie a Mike il Cavaliere

Secondo l’articolo 826 del Codice Civile, in Italia, i giacimenti di idrocarburi sono “patrimonio indisponibile” dello Stato che non si impegna direttamente nella ricerca e nel loro sfruttamento, ma che lascia in concessione ad imprese private.

Una società petrolifera titolare di una concessione di coltivazione di idrocarburi è quindi soggetta al rispetto dei programmi di lavoro, al pagamento di canoni proporzionati alla superficie coperta dai titoli minerari e al pagamento di royalties proporzionate alle quantità di idrocarburi prodotte. 

Le royalties sono calcolate rispetto a dove il giacimento si trova e a cosa si estrae. Per tutte le concessioni c’è una quota di esenzione: ad esempio le prime 50mila tonnellate di petrolio estratte in mare non sono soggette a royalties, che sono del 4% per tutto ciò che viene estratto in eccesso rispetto a quel limite. I petrolieri, e i politici che gli sono amici, parlano spesso di royalties strabilianti versati alle comunità locali, riflettendo miraggi di improbabili El Dorado.

E così succede che su La Sicilia del 14 novembre 2014 compaia un’intervista al Presidente della Regione Sicilia Rosario Crocetta riguardo il recente voto dell’Assemblea Regionale Siciliana, promosso dal M5S, in cui l’Assemblea stessa si dichiara contraria alle trivellazioni nell’isola sia in terra che in mare. Crocetta dichiara che non può “esserci incompatibilità tra progresso e ambiente”, che gli ambientalisti sono “pronti a dire no a tutto” e, commentando il voto dell’Ams, dice “Dico che è una follia. Dico che la Sicilia perderebbe di guadagnare 500 milioni l’anno di royalties con cui si potrebbe risanare il bilancio e creare nuovi posti di lavoro”.

Ma davvero Crocetta crede che la Sicilia con questo voto perderebbe 500 milioni di euro l’anno in royalties? Nessuno ha la sfera di cristallo, e nessuno può sapere se la Sicilia in futuro guadagnerà 500 milioni di euro l’anno dalle trivelle. Non è la prima volta che si dice che la Sicilia guadagni milioni e milioni di euro dalle royalties, e allora cerchiamo di verificare quanto abbia guadagnato finora la Sicilia dalle trivelle. Basta solo andare sul sito del Ministero dello Sviluppo Economico i cui dati vengono aggiornati trimestralmente. Chi meglio dello Stato può sapere quanto lui stesso incassi?

Ed eccoli i dati, riferiti al gettito delle royalties effettivamente versate dai petrolieri nelle ultime tre annualità con i totali delle somme versate, l’aliquota totale versata alle Regioni, nonché i versamenti effettuati per ciascuna Regione. Per la Regione Sicilia non compaiono i dati sulle royalties provenienti dalle concessioni rilasciate a terra, che non solo non sono resi pubblici dall’Unmig (Ufficio Nazionale Minerario per gli Idrocarburi e le Georisorse), ma neanche dall’Urig (Ufficio Regionale per gli Idrocarburi e la Geotermia) dal cui sito non è possibile ricavare alcuna informazione aggiornata. Quindi tutte le considerazioni seguenti sono da farsi ricordando che mancano i dati sulla Regione Sicilia a terra. Ecco.

Il totale versato dai petrolieri, per l’anno 2012 è stato di circa 334 milioni di euro, di cui 167 milioni destinati alle Regioni, di cui 1,7 milioni alla Sicilia, al netto delle concessioni a terra. Per l’anno 2013 il totale versato dai petrolieri è stato di circa 420 milioni, di cui 195 milioni alle Regioni, di cui 1,5 milioni alla Sicilia, al netto delle concessioni a terra. E infine, per l’anno 2014 il totale versato dai petrolieri è stato di 372 milioni di euro, di cui 182 alle Regioni, di cui 1,5 milioni alla Sicilia, al netto delle concessioni a terra.

Da dove vengono allora i dati di Crocetta, così celermente ripresi da La Sicilia senza neanche controllarli, secondo i quali la Regione Sicilia corre il rischio di perdere 500 milioni di euro all’anno? Se finora la Sicilia ha preso di 1,5 milioni di euro per le concessioni a mare e il gettito complessivo in tutta Italia (Stato, Regioni, Comuni, Fondo riduzione prezzo carburanti) si aggira, quando va bene, sui 400 milioni di euro; come fa la Sicilia a perderne 500 l’anno? Praticamente Crocetta pensa che le nuove trivelle in Sicilia faranno guadagnare all’isola più di tutta l’Italia messa assieme moltiplicando oltre 30 volte quello che in realtà la Regione attualmente riceve per le concessioni a mare?

Tornando con i piedi per terra invece, se uno prende i circa 1,5 milioni di euro che arrivano alla Sicilia e divide questa cifra per i 5 milioni di residenti della Sicilia emerge che le concessioni attuali fruttano 30 centesimi l’anno a ciascun residente dell’isola. E con 30 centesimi di euro non ci si compra neanche un caffè da distributore automatico.

Ma credo che a tutti piacciano le persone che sognano, pensano in grande, e che guardano al futuro con ottimismo. Chissà magari nei mari di Sicilia c’è veramente l’El Dorado del petrolio, e allora perché non sognare?

Speriamo solo che quando Crocetta si sveglierà dai suoi sogni voglia comunicare all’Unmig il gettito delle royalties versate per le concessioni a terra o, meglio ancora, che faccia funzionare gli uffici dell’Urig in modo da permettere a tutti i siciliani di sognare come lui.

Medoilgas in terraferma venduta per cento euro e con spese di ripristino ambientale a suo carico

Robe dell'altro mondo: la Medoilgas di Sergio Morandi vende 13 concessioni per 100 euro a una ditta canadese e addirittura gli da in dote 1.25 milioni di euro per ripulire l'inquinamento! Il processo di transazione e' durato almeno 9 mesi, e nessuno ne ha saputo niente, se non gli investitori.

Ecco qui le 13 concessioni: Abruzzo, Puglia, Molise, Emilia Romagna, Basilicata, Veneto - alcune direttamente a mare, altre vicino a zone di prestigio.

Nel loro complesso tutto cio' vale 100 euro, piu' eventuale inquinamento.

Evviva.

----

In data 5 Giugno 2013 la Medoligas di Londra (MOG), ha annunciato la vendita definitiva di tredici concessioni minerarie su terraferma - gia' eroganti o solo assegnate -  alla canadese Canoel International Energy (CIL). Fra queste concessioni ci sono Villa Carbone, Colle dei Nidi e San Mauro, tutte nel Teramano.

Secondo gli accordi stipuati nel Settembre del 2012, e secondo quanto la Canoel stessa ha reso noto dal suo sito, la Canoel ha pagato per questo acquisto la miserissima somma di 100 euro alla MOG - si cento euro! - mentre la MOG ha versato alla CIL 1.25 milioni di euro per spese di ripristino ambientale.

Secondo il contratto infatti, la CIL sara' responsabile di tutte le future operazioni di eventuale abbandono, chiusura e bonifica di ciascuno dei siti ceduti, e per questo la MOG ha dovuto generosamente offire un `contributo parziale' di tali spese.

La MOG ha anche versato alla CIL circa 104 mila euro come quota di profitti generati durante il periodo della transazione, durata circa 9 mesi.
 
Dunque la MOG praticamente regala queste 13 concessioni per un totale di 1,285 chilometri quadrati di coste e campi italiani e addirittura paga  piu' di un milione di euro di ripristino pur di liberarsene.

Dal suo canto, l'amministratore delegato della Canoel, Andrea Cattaneo afferma che la somma complessiva di 1.354 milioni di euro versata dalla MOG alla Canoel, considerata la attuale situazione dei mercati finanziari, e' "very welcomed".

Com'e' possibile che non ci sia stata informazione su questa compravendita e che riguarda prima di tutto noi italiani e non solo due compagnie straniere canadesi e inglesi?

Se ambo i contraenti sono d'accordo che spese di ripristino ambientale esistono, come mai sui progetti di VIA si continua ad insistere con diciture del tipo effetti ambientali nulli o trascurabili?

I politici d'Abruzzo non si sentono un po presi in giro?
Davvero i nostri campi e i nostri mari valgono 100 euro?
  
Villa Carbone comprende i comuni di Canzano, Castellalto, Cellino Attanasio, Cermignano, Mosciano Sant'Angelo, Notaresco, Teramo. La quota MOG qui e' del 50% (il restante e' della Gas Plus Italiana);  Colle dei Nidi comprende i comuni di Bellante, Campli, Controguerra, Corropoli, Mosciano Sant'Angelo, Nereto, Sant'Omero, Spinetoli, Torano Nuovo, Tortoreto.  La MOG e' invece azionaria qui al 25%, assieme alla Gas Plus Italiana e alla Petrorep. Infine la conessione San Mauro, gia' erogante, cade per intero nel comune di Teramo, dove la quota MOG e' del 18%, in partnership sempre con la Gas Plus Italiana e con la Petrorep.

Le altre concessioni cedute dalla MOG alla Canoel sono Masseria Grottavecchia (Puglia e Molise, 20%), San Teodoro (Basilicata 100%), Torrente Cigno (Basilicata, 45%), Misano Adriatico (Emilia Romagna, 100%), Sant'Andrea (Veneto, 40%), Masseria Petrilli (Puglia, 50%), Montalbano (Basilicata, 57.15%), Masseria Acquasalsa (Puglia, 8.8%), Lucera (Puglia, 13.6%) e Serra dei Gatti (Puglia, 100%).