Sull'ENI dai lavoratori dell'ENI - parte 1

Dopo la pubblicazione sul Fatto Quotidiano della denuncia di Franzoni sulle mancate certificazioni dell'ENI-Saipem mi sono arrivati un sacco di email in particolare da gente che all'ENI ci lavora.

Mi parlano di imbrogli, di censure, di paura. Addirittura fra i siti censurati c'e' il mio! Hanno paura di questo blog, il che e' tutto dire di quanto internet sia potente. 

Ecco qui una delle tante denuncie. Ho tolto nome e cognome ed altri riferimenti, ma questa e' una persona vera.

---

Penso che la cosa più importante che devo dirti di nuovo è quella di quando l'ENI cambiò la sua politica aziendale, questo accadeva nel 1998, infatti io che sono stato assunto in quel periodo ho visto un forte cambiamento in quegli anni.

L'azienda ENI quando sono stato assunto era sempre una S.p.A. però aveva una partecipazione delle azioni più consistenti da parte dello stato, la difesa del territorio e dell'ambiente a quei tempi era fatta sicuramente meglio, le manutenzioni venivano fatte molto scrupolosamente, questo permetteva di proteggere sia la nostra incolumità sul lavoro che l'ambiente, gli impianti erano messi in condizioni migliori, perché agli stessi le manutenzioni venivano fatte con una periodicità annuale da ditte in appalto, le cui ti davano la garanzia del loro perfetto funzionamento.

La differenza che ha creato una non più normale attività è successa dal 1998 in poi, perché sull'azienda hanno messo le mani i privati, le azioni sono sempre di più state date a singoli speculatori, i quali premiano le classi dirigenziali, che fanno meno spesa e più guadagni, questo succede perché le manutenzioni vengono fatte senza più criterio, gli impianti non vengono più fermati, le manutenzioni vengono fatte con gli impianti in marcia per non perdere produzione, chiaramente le ditte appaltatrici non garantiscono più le funzioni degli stessi. 

Di conseguenza noi lavoriamo sotto pressione, cercando di fare il nostro massimo sforzo per rispettare ambiente e sicurezza dei lavoratori e degli stessi posti di lavoro. I capi piattaforma sorveglianti della "legge 624" "DSSC" Documento Salute Sicurezza Coordinato, lavorano sempre con estrema ansia che non accada qualcosa che possa metterci in condizioni gravi. Tutti noi impiegati medi ci sentiano come dei parafulmini, mentre chi sta sopra di noi legislativamente si protegge con maggiore cautela.

Personalmente non mi sento più protetto ne dall'azienda tanto meno dai sindacati.

Ogni tanto so che su uno dei campi che gestiscono nell'Adriatico centrale si fanno interventi su delle piattaforme "beaf", queste non sono presidiabili in quanto sprovviste di modulo alloggi.

Chi sta sopra di me nella scala gerarchica dell'azienda ci manda a fare quest'interventi, le procedure reali da rispettare sono quelle di intervenire per qualsiasi motivo quando il mare è calmo.

Quando il mare è molto agitato l'intervento viene fatto solo per emergenze, tipo una miscela esplosiva che può esser dovuta ad una semplice scheda elettrica o anche ad un sensore rotto o anche un eventuale perdita di gas da qualche flangia o da qualsiasi altra parte dell'impianto.

In questi casi l'intervento deve essere fatto per la sicurezza, però a volte è successo che qualcuno ci pressa per intervenire anche per una banale mancata produzione perché la piattaforma è andata in blocco, qui a volte succede che si va a viaggiare in barca avendo conati di vomito e scarsa sicurezza nello scendere e salire dalla barca alla piattaforma e viceversa.

Questa denuncia che ti faccio te la dico confidenzialmente, pregandoti di non mettere mai di mezzo il mio nome, perché la denuncia si potrebbe ripercuotere su di me, io non ho assistenza legale adatta per poter combattere i miei capi, i sindacati è meglio lasciarli perdere, tanto sappiamo tutti quanto valore hanno nel Bel paese.

Giulio Cesare